農(nóng)村自住建房造成人身損害，由誰承擔責任？-典型糾紛案例審判

欄目：建房資訊2021-12-02 14:54:08216

分享到：

導讀

隨著生活水平的不斷改善，農(nóng)村新建、改建、增建房屋的數(shù)量逐年增加，但農(nóng)村建房市場基本上是農(nóng)民個體建筑隊在“唱獨角戲”，農(nóng)村建房安全事故頻發(fā)，由此引起的人身損害賠償糾紛也隨之增加。今天給大家分享一個農(nóng)村自住建房造成人身損害的典型案例，希望大家引起重視，能夠就權利、義務及責任等進行書面約定，最大限度地避免風險。

基本案情
梅某某與劉某某簽訂《施工協(xié)議》，約定梅某某將其位于某村的房屋承包給劉某某修建，劉某某系承接建房工程的個體工匠，馬某某系受劉某某雇請為其做工。馬某某在施工作業(yè)時不慎墜落將原告楊某某家的石棉瓦房砸破后連帶水泥磚、石棉瓦等跌落至楊某某屋內(nèi)，砸傷正在睡覺的楊某某。因此，原告楊某某將被告馬某某、劉某某、梅某某訴至法院，要求三被告賠償醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院期間生活補助費、住宿費、交通費等各項費用。

裁判結果
法院經(jīng)審理認為，本案的爭議焦點在于是否應當承擔人身損害賠償責任，若應承擔三被告之間的責任如何劃分。第一，被告梅某某修建的房屋為兩層以上，其將兩層以上的房屋發(fā)包給劉某某修建，雙方的關系是建設工程發(fā)（承）包關系，梅某某是該房屋修建項目的發(fā)包人，劉某某是項目承包人。第二，本案中，行為人侵害了楊某某的生命健康權對其造成人身損害，應當承擔侵權責任，賠償楊某某醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用。第三，關于三被告之間的責任承擔問題。首先，劉某某作為工程的承包人，是施工現(xiàn)場的組織指揮、監(jiān)督協(xié)調(diào)者，也是安全風險的管控者，事故的發(fā)生主要是因其管控不到位，存在較大過錯，應承擔主要責任。其次，馬某某雖然是劉某某的雇員，但其在施工中缺乏安全防范意識，在沒有搭架子的情況下不規(guī)范操作從而墜落造成損害，也有一定過錯，亦應承擔一定的責任。最后，梅某某將涉案工程發(fā)包給不具備施工資質(zhì)的劉某某修建，存在選任過錯，也應承擔一定比例的責任。判決根據(jù)各自過錯情況，對楊某某的傷害由劉某某承擔70%的責任，馬某某承擔15%的責任，梅某某承擔15%的責任。

裁判要旨

在農(nóng)村建房承攬關系中，人身損害造成的賠償責任分攤應當根據(jù)各自的過錯程度確定。房主未按規(guī)定辦理建房手續(xù)，將工程發(fā)包給無資質(zhì)的承包人施工存在選任過失，要承擔一般過錯責任。承包人與具體施工人構成雇傭關系，如施工人受傷或造成第三人受傷，雇主應當承擔賠償責任。施工人未經(jīng)安全培訓、無安全防護用品進行施工，存在疏忽大意的過錯，也應承擔一定責任。

綜合此類農(nóng)村自建房安全事故糾紛案例，發(fā)生此類糾紛的原因有三點：一是法制觀念淡薄，房主沒有資質(zhì)選任意識，農(nóng)村建房中勞務關系不明確且多為口頭約定。二是大多建房工匠沒有相應資質(zhì)、操作不規(guī)范。三是施工人安全意識淡薄、監(jiān)督管理缺失。

在此，別墅大師溫馨提醒大家，農(nóng)村建造房屋，農(nóng)村建房人要謹慎履行選任義務、對承包主體有無建造資質(zhì)進行審查，承包人及施工人要強化安保注意義務并做好安全措施，最好選擇專業(yè)的建筑公司，簽署協(xié)議，權利、義務、責任分明。

標簽：

上一篇：別墅老房翻新改造，這些注意事項要細心考慮計算下一篇：3.5米的農(nóng)村自建房原來有這么多弊端！那到底多高最適合呢？